מקומות משחקים אולימפיים נטושים
מדי ארבע שנים, ערים שזוכות לכבוד לארח את המשחקים האולימפיים זוכות לתשומת לב עולמית ומיליוני מבקרים נהנים מהמחזה הייחודי הזה. עם זאת, כאשר האורות כבים והווילונות נסגרים, המציאות של המקומות הללו משתנה ולעיתים קרובות הם הופכים למקומות משחקים אולימפיים נטושים.
הן ממשלות הערים, המדינות המארחות והן הוועד האולימפי הבינלאומי בעצמו משקיעים השקעות משמעותיות כדי שהאצטדיונים האולימפיים נראים מפוארים במהלך האירועים הללו.
עם זאת, זה מוביל בסופו של דבר לעלויות תחזוקה שלעיתים קרובות גבוהות ממה שהמקום יכול להרשות לעצמו. בנוסף, מעבר למשחקים האולימפיים עצמם, פעמים רבות אין הצדקה לתחזק מבנים בהם נעשה שימוש נדיר.
ארבעה מקומות משחקים אולימפיים נטושים
מהסיבות שהוזכרו לעיל, בערים רבות יש מתקנים מהשורה הראשונה שננטשו והידרדרו עם הזמן. לאחר מכן, נזכיר כמה שעשויים למשוך תשומת לב:
1. מתקני בייג'ינג - 2008
אתרים מרהיבים כמו אצטדיון נידו דה פאג'רוס - המרכזי במהדורה זו של המשחקים - מגרש כדורעף החופים ואפילו הקמעות הם דיוקנאות שממחישים בצורה מושלמת את המצב כאן. כדי להחמיר את המצב, המשחקים האולימפיים הללו היו היקרים ביותר בהיסטוריה.
מקומות אלה נהרסו למחצה עקב חוסר שימוש וחוסר תחזוקה. אפילו צמחייה צומחת בכמה מהם. בתורו, זה יוצר תחושה מרה לגבי כל המשאבים שהושקעו ובזבוז בזמן כה קצר.
2. נטישת אולמות המשחקים האולימפיים בריו 2016
שוב, מעט מאוד זמן עבר מאז שברזיל נטשה גם את האצטדיונים שלה. התמונות רהוטות: מושבים זרוקים נראים במיכל מים עומדים ומסלולים ושדות נהרסים.
העיר אפילו לא הצילה את אצטדיון maracanã המיתולוגי, סמל של כדורגל - הספורט הפופולרי ביותר בברזיל. השדה שלהם שבור, המושבים שבורים, והם אפילו ניתקו את אספקת החשמל.
עיין במאמר זה: 7 ענפי ספורט קבוצתיים באולימפיאדה
3. ההריסות החדשות של אתונה
יותר משנים עשר מיליארד דולר הוצאו על תשתית לאולימפיאדת אתונה 2004. בנוסף, מכיוון שממשלת יוון החליטה לא לפנות לנותני חסות פרטיים - דבר חריג באירועים בסדר גודל כזה - הכסף היה בעיקר ממימון ציבורי, בתוספת תרומות ה-IOC.
נכון גם שחלק גדול מהעבודות בוצע בתוך העיר עצמה. זה איפשר שיפור של כבישים מהירים, תחבורה ציבורית חדשה ותשתיות אחרות המתאימות לאירועים מסוג זה.
עם זאת, כשמדובר במגרשי ספורט, מצב הנטישה מדהים. משהו דומה קרה עם שדה התעופה Hellinikó, שנבנה כמה שנים לפני האירוע הגדול, אבל היום מיושן לחלוטין. העיר כמעט לא שמרה על בריכות השחייה, מגרשי כדורגל מסוימים ומגרשי הכדורסל.
4. סרייבו 1984 ואטלנטה 1996: סמל לנטישה
בירת בוסניה, הרצגובינה, אירחה את אולימפיאדת החורף בשנת 1984. כיום רוב המתקנים שוממים, תוצר של מלחמת האזרחים שחוותה סרייבו לפני זמן קצר יחסית.
אטלנטה, לעומת זאת, היא קצת יותר מוזרה. שנה אחת לאחר המשחקים הרסה המדינה מבנים כמו האצטדיון הראשי - האצטדיון האולימפי של Centennial - כדי להחליפו במגרש הבייסבול של הקבוצה המקומית, אטלנטה ברייבס.
כמו כן נבנו מקומות חניה ונשארה אנדרטה בצד כביש מהיר.
קראו גם את המאמר הזה: משחקי החורף האולימפיים
לבסוף, כדאי להבהיר שלא כל מקומות המשחקים האולימפיים פשוט ננטשו. באופן דומה, אירוע זה לא תמיד גורם להפסדים כלכליים.
לדוגמה, לוס אנג'לס 1984 וברצלונה 1992 הן שתי דוגמאות לשימוש טוב במבנים קיימים, שהביאו לחיסכון בעלויות חשובות מאוד. בנוסף, רבים מהמקומות הללו נמצאים בשימוש עד היום.
בקיצור, הכל בסופו של דבר עסק של הכפלת עלויות, ציפיות שעולות על המציאות ומעט יתרונות בטווח הקצר והארוך. זו הסיבה שכל כך הרבה אנשים מתנגדים לארגון המשחקים האולימפיים, מעבר להיותה מופע שמציב עיר בראש העולם למשך שבועיים.
