האם גרימת פציעת ספורט יכולה להיות פשע?
העדיפות בבית המשפט הספרדי, עד כה, לא מבהירה אם ניתן להתייחס לגרימת פציעת ספורט כאל פשע. גופי ספורט אכן מפעילים סנקציות מחמירות מול תוקפנות מוגזמת, וכך גם שחקנים. בפועל, השחקנים לוקחים על עצמם את הסיכונים שבפעילותם, אך הם גם מוגנים על ידי החוק.
בספרד, משפטים בגין תקיפות בנסיבות מחמירות אינם בלתי ידועים. כתוצאה מכך, כל הספורטאים חייבים לדעת את הגבולות שלהם בכל הנוגע לפעולות ולכוונות שלהם במהלך התחרות. בכל מקרה, זכותו של נפגעי נזקי גוף לתבוע פיצויים.
אחריות אזרחית בפציעות ספורט
סעיף 1,902 של הקוד האזרחי הספרדי מתאר מה קורה במקרה של אשמה או רשלנות. נורמה זו היא המפתח להבנת האחריות שיש לספורטאים, למשל, בספורט מגע. זה אומר את הדברים הבאים:
"מי שגורם פגיעה באחר בפעולה או מחדל מחויב לתקן את הנזק שנגרם".
זה לא ממש משנה אם זה קורה במהלך תרגול הספורט או לא; יש לתקן את כל הפציעות למרות ההקשר. לספורטאים מקצועיים יש בדרך כלל כיסוי נרחב במסגרת פוליסות ביטוח הבריאות שלהם. עם זאת, במקרים מסוימים, הם יצטרכו לבקש פיצויים.
לדוגמה, לשחקן כדורגל שאינו מסוגל לשחק באופן זמני יש לעתים קרובות כיסוי ביטוחי ספורט. אם הם ספורטאים מקצועיים, אז ביטוח הקבוצה יכול לכסות את כל ההוצאות הרפואיות.
מה ההשלכות? פציעות מונעות מהם להרוויח כסף וישנו את החיים שלהם, כמו גם את משפחתם, לצמיתות. במקרים אלה, ניתן להגיש תביעה לשיקום חיוני.
האם זה באמת יכול להיות פשע לגרום לפציעת ספורט?
לא קל לפציעת ספורט להיחשב לפשע. למעשה, רבים ממערכת המשפט הספרדית חולקים על מספר נקודות, והחוק אינו ברור לחלוטין.
עבור שופטים ועורכי דין רבים, אין להעמיד לדין פציעות ספורט כפשעים. הסיבה לכך היא ההסכמה הסמויה של הספורטאים לקחת על עצמם את הסיכונים של המשמעת.
עם זאת, זה לא נדיר בספרד. הרשויות מחליטות שאכן היה פשע, למשל, כאשר ברור שמישהו רצה לגרום לפציעה. זה מה שקרה ב-17 בספטמבר 1999 בלה ריוחה.
במקרה זה, היה ברור שהשחקן רצה לפגוע באחר. ברור שזו לא הייתה תאונה, וזה קרה מחוץ למשחק.
בכל מקרה, השופטים חייבים לשקול לא מעט אלמנטים. וכמובן, הנאשמים תמיד יטענו שפציעה היא פשוט סיכון לשחק את המשחק.
ניסויים ופציעות ספורט: מקרים אחרים
שני מקרים נוספים התרחשו בלה ריוחה בשנים 2002 ו-2004. הם ניסו להאשים שני שחקני כדורגל בפשעים, אך הם קיבלו פטור. הסיבה: השופט החליט שהפעולות שגרמו לפציעות הן חלק מהמשחק. בשני המשפטים, הם החליטו שהקורבנות הסכימו לסיכונים שבמשחק המשחק.
לעומת זאת, גזר דין שניתן ב-27 ביולי 2001 בקאדיז מצא שחקן אשם בתוקפנות מופרזת במהלך משחק כדורגל. השחקן זעם על שהוכד ופצע את הקורבן כתוצאה מכך.
ברור שבמקרה של קאדיס, פציעה ותוקפנות נחשבו מחוץ לתחום ההשתתפות הרגילה בספורט. במקרים אלה, הרבה יותר פשוט לקבוע אשמה.
הועמדו לדין גם פשעים שהתרחשו במהלך משחקים. דוגמה אחת לכך היא במדריד ב-13 במאי, 2008. במקרה זה, שחקן כדורגל הואשם בכך שרדף את שתי רגליו של הקורבן. הם קבעו שזה ללא ספק בזדון.
יש מקרים שהחוק יצטרך ללמוד, כמו למשל כשפפה רקע על ידו של מסי. אבל המסקנה היא כזו: כן, ייתכן שגרימת פציעות ספורט תיחשב פלילית מבחינה משפטית. זה לא תמיד פשוט, ומערכת המשפט הספרדית לא מסכימה על הכל. כל מקרה הוא ייחודי ושונה.
